Những thách thức của trường phái phân tích kỹ thuật

Hoang mang quá. Anh @Khánh Trình định xui mọi người bỏ trade à?

 

sau nhiều lần quan sát thì e thấy bất cứ pp , indicator hay là price action đều hiệu quả nếu số đông trader dùng đến nó , còn ngược lại nếu số ít trader dùng đến thì rõ ràng điểm vào/ra sẽ thay đổi
VD : 100% là tổng trader trên TG , có 80% dùng pp PA + S/D và 20% dùng indicator như RSI chẳng hạn , thì điểm mà giá bị đẩy lên chính là vủng demand và giảm xuống chính là vùng supply chứ ko phải là vùng quá bán hay vùng quá mua ... vì thế khi nói indicator "vô dụng" là lúc 80% trader đang dùng pp khác với pp của mình , cho nên nhiều ng có kinh nghiệm nhiều năm trong thế giới fx này thường bảo là "thường xuyên backtest pp của mình" ...cũng có ng từng nói , 1 pp có thể áp dụng tốt trong tuần này , nhưng chưa chắc tuần sau pp đó sẽ tiếp tục tạo được lợi nhuận ... theo e nếu muốn 1 pp "trường kỳ" thì chính là "dùng tất cả" , nhận định theo nhiều cách , nhiều pp , nhiều indicator , xem xét "kịch bản" nào sẽ xảy ra , Ichikumo hay ema , mô hình giá hay S/D ... tuy nhiên cái cơ bản nhất chính là các mô hình price action , đại đa số trader đều biết đến PA như 1 cách đọc tâm lý thị trường , nên khi xuất hiện mô hình PA họ thường trade theo mô hình , nhưng nói vậy ko phải PA là "chén thánh" mà PA là dấu hiệu , là signal cho trader , còn việc signal đó nằm ở đâu , vị trí nào của trend mới là vấn đề ... VD như 1 trend giảm khi xuất hiện mô hình giảm thì ít nhất nó phải nằm gần hoặc dưới ema hoặc gần vùng supply hay khi RSI cho tín hiệu quá mua ... do PA nằm sai vị trí nên mói có cái cái gọi là False Break , fakey ... CMT dài dòng như 1 bài viết vậy nhưng tóm gọn lại ý chính thì vỏn vẹn trong câu "1 cây làm chẳng nên non" ... nếu kết hợp nhiều pp hay chỉ báo thì mới nhìn hết đc toàn cảnh của Markets ^^~
còn nhiều yếu tố khác để kiếm đc lợi nhuận nhưng ko liên quan đến bài viết nên e ko nêu , A/C nào thấy thiếu hay sai xin góp ý nhiệt tình , gạch ống hay đá 4/6 gì e xin nhận hết ^^!!!

 

sao hoang mang, bài này là viết lại định nghĩa ptkt mà chứ có khuyên bạn bỏ trade đâu.

 

thế bác cho em hỏi ông này ổng có ý kiến về sóng elliot không hở bác Khánh Trình

 

chưa thấy ổng ý kiến gì về món này, mà elliott mình không biết test kiểu gì.

 

không bạn à, nếu tất cả mọi người đều vào lệnh cùng 1 mức giá thì giá sẽ không chạy nữa. Và cũng đừng thần thánh PA quá, nó cũng chỉ là 1 công cụ để bạn hiểu thị trường thôi.

 

tks a !! Nhưng khúc này e hơi ko hiểu ??? giả sử nếu tất cả cùng vào lệnh Sell ở 1 mức giá thì nó chẳng phải là 1 mức giá đc xem như vùng cung sao ? khi đó giá giảm xuống và khi tất cả cùng thoát lệnh thì giá lại đi ngược lên ... đây chỉ là giả sử chứ thị trường mà như vậy chắc hài lắm ^^~ ... vì theo những gì e đọc hiểu thì Markets là 1 cuộc thi giữa bên bán và bên mua , bên nào đông giá nghiêng theo bên đó , giả sử thị trường đang có 100 lệnh Sell và 100 lệnh Buy , trường hợp 1 lệnh buy đc đóng thì khi đó giá sẽ bị giảm xuống vì hiện tại lệnh Sell ko tăng , vẫn 100 , nhưng lệnh Buy giảm còn 99 thì đương nhiên bên cung nhiều hơn bên cầu , giá phải giảm thôi ... trường hợp tất cả cùng vào lệnh mà 100 ng mua 100 ng bán thì giá mới đứng yên ... với cả e ko thần thánh PA , e có tô đậm chỗ "ko phải PA là chén thánh , nó chỉ là signal , là dấu hiệu , là để đọc hiểu tâm lý thị trường"

 

em rất thích elliot vì con số 5 em thấy nó xuất hiện rất nhieuf trong TA, kể cả về các chu kỳ cảm xúc cũng thế. Bác có biết cuốn nào viết về elliot hay không? chỉ dùm em cái. Nhiều cuốn viết mông lung, mà khó xác định sóng quá bác ạ. Em thank bác nha!

 

Rất hay, cám ơn bác Khánh Trình !

 

chà, bạn nên đọc thêm về order flow để hiểu rõ hơn vì bạn nhầm lẫn nhiều đấy. thị trường di chuyển vì có thêm người mua mới hoặc người bán mới, chứ không phải vì người mua hay người bán nhiều hơn ở thời điểm hiện tại.

 

Bác @Khánh Trình có sách hay về Order Flow ko share ae với.

 

Trên forum có 2 bài về orderflow

tiếng việt mình viết, không được đầy đủ lắm: https://traderviet.org/threads/su-dung-order-flow-va-cach-du-doan-vung-cac-tay-to-dat-lenh.2892/

tiếng anh của bác BIBO, có share sách: https://traderviet.org/threads/chieu-bat-bai-bon-tay-to.2077/

Happy Reading!

 

nhân tiện bác Khánh Trình giới thiệu cho em một cuốn sách về elliot hay hay nhé, em cảm ơn bác nha

 

mình không có dùng sóng elliott, nếu bác muốn tìm hiểu về sóng sao không tìm cuốn sách gốc của elliott luôn, cuốn nature law đó.

 

tìm rồi nhưng không có bác ạ, bác có ko cho em xin với^^

 

mình không dùng sóng elliott

 

Mình xin có vài ý kiến cá nhân như sau:

1. Bạn chỉ có thể kiếm được tiền (hoặc ngược lại, mất tiền) khi có người khác làm ngược lại với bạn. Tiền không tự nhiên sinh ra, không tự nhiên mất đi mà chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác. Chưa kể tiền phải chi cho vận hành hệ thống (các sàn giao dịch, các ngân hàng, vv...). Cho nên khuyên bạn 1 câu, nếu bạn muốn kiếm được tiền thì đừng tìm cái indicator, EA hay cách PTKT nào mà đại đa số đều dùng theo 1 cách giống nhau. Hãy tìm 1 thứ chưa có hoặc ít người biết. Nếu là thứ nhiều người biết thì phải tìm cách vận dụng chúng khác với mọi người. Điểm mấu chốt là sự khác biệt, thứ của riêng bạn.

2. Đừng cố gắng ôm nhiều nhiều chỉ báo, nhiều phương pháp. Nó không giúp giải quyết vấn đề gì cả. "Quý hồ tinh, bất quý hồ đa". Cố gắng giỏi 1-2 thứ thôi. Nắm vững nó, hiểu biết sâu về nó, tìm cách vận dụng nó 1 cách hiệu quả, bạn sẽ kiếm được tiền. Cố gắng vận dụng nhiều phương pháp, nhiều chỉ báo,... mà không thực sự hiểu sâu về chúng, không biết cách kết hợp chúng lại thì chỉ có 1 kết cục thôi: cháy tài khoản. Và tin mình đi, một khi nhiều phương pháp, chỉ báo (vận dụng giản đơn) cho ra cùng 1 đáp số, bạn theo phương án đó, đó sẽ là lúc bạn sẽ mất sạch tiền.

3. Một trong những điều kiện cần để tìm ra cách trade thành công dựa trên PTKT phù hợp với bạn là bạn cần phải backtest nó 1 cách đúng đắn. Theo kinh nghiệm của 1 coder chuyên cung cấp dịch vụ viết MT4 Indicator/EA (từ loại 10$ cho đến loại ~10000$), hầu hết khách hàng không có 1 phương pháp backtest đúng đắn.