kevinng
Active Member
- 9,123
- 28,801
@Mạc An "số đơn trợ cấp thất nghiệp của Mỹ tăng đột biến thêm 1.400 đơn so với dự báo".
Sửa lại là 1400k đơn, tức là vượt 1trieu4, chứ không phải là 1ngan4. Đơn vị trợ cấp thất nghiệp ở Mỹ bây giờ tính bằng triêu không thôi.
@quocquang bác đọc cuốn cách "Nền kte vận hành" (Roger E. A. Farmer) hay lắm. Lý thuyết kte thì có 2 trường phái:
+ cổ điển: bản thân thị trường có khả năng tự điều tiết để cân bằng, sự can thiệp từ nhà nước chỉ khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ.
+ Keynes: đôi lúc thị trường cần nhà nước trợ giúp để cân bằng tốt hơn.
Cũng như vật lý, thì tất cả cũng chỉ là lý thuyết cần thí nghiệm thực tế, và cái nào cũng không chuẩn. Vẫn thí nghiệm tiếp để tìm mô hình chính xác, hiệu quả hơn.
FED đời trước Bernanke và Powell hiện tại theo trường phái Keynes. Điều tiết thì tốt nhưng cái người ra chính sách, thực thi chính sách có tốt không là chuyện khác. (chế độ "XH thiên đường" là một ví dụ nè).
Góp vui văn nghệ "chém gió": cá nhân mình nên coi trading là trò cá cược thì nó hiệu quả hơn. Kinh nghiệm bản thân là:
a) khi nào pt thấy ăn chắc là chắn ăn SL trong tầm tay.
b) còn khi nào thấy 5 ăn - 5 thua, pt xong thấy đường nào cũng có thể hoặc thị trường lù đù sắp đột phá không biết chạy đường nào là khả năng ăn cao, mà còn ăn lớn.
Nó cũng hợp lý tại trương hợp (a) làm mình cố chấp, gồng lỗ hoặc quất thêm lệnh lỗ vì vẫn tự tin mình đúng -> thua to. Vào lệnh không có lạnh lùng, tỉnh táo mà sung máu lên.
Trường hợp (b) nếu ăn may mà trúng, thôi thì khỏi nói, vấn đề đừng để yếu sinh lý mà out sớm. Còn sai thi cứ để SL lo và khi nhận ra có sự thay đổi hành vi và mình thừa nhận mình sai rồi thì ba phải rất nhẹ nhàng để đảo kèo.
Nói chung là phân tích ba phải như các chuyên gia thì có khả năng tồn tại với nghề. Chỉ cần xác định được điểm xoay chiều, ở đó khả năng có đột phá, thì bay vô cược: đúng khỏi nói tiếp, sai thì nhận lỗi bằng SL xong sửa lại cho đúng (hoặc thấy sai rồi thì ngồi ngoài ngó).
Sửa lại là 1400k đơn, tức là vượt 1trieu4, chứ không phải là 1ngan4. Đơn vị trợ cấp thất nghiệp ở Mỹ bây giờ tính bằng triêu không thôi.
@quocquang bác đọc cuốn cách "Nền kte vận hành" (Roger E. A. Farmer) hay lắm. Lý thuyết kte thì có 2 trường phái:
+ cổ điển: bản thân thị trường có khả năng tự điều tiết để cân bằng, sự can thiệp từ nhà nước chỉ khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ.
+ Keynes: đôi lúc thị trường cần nhà nước trợ giúp để cân bằng tốt hơn.
Cũng như vật lý, thì tất cả cũng chỉ là lý thuyết cần thí nghiệm thực tế, và cái nào cũng không chuẩn. Vẫn thí nghiệm tiếp để tìm mô hình chính xác, hiệu quả hơn.
FED đời trước Bernanke và Powell hiện tại theo trường phái Keynes. Điều tiết thì tốt nhưng cái người ra chính sách, thực thi chính sách có tốt không là chuyện khác. (chế độ "XH thiên đường" là một ví dụ nè).
Góp vui văn nghệ "chém gió": cá nhân mình nên coi trading là trò cá cược thì nó hiệu quả hơn. Kinh nghiệm bản thân là:
a) khi nào pt thấy ăn chắc là chắn ăn SL trong tầm tay.
b) còn khi nào thấy 5 ăn - 5 thua, pt xong thấy đường nào cũng có thể hoặc thị trường lù đù sắp đột phá không biết chạy đường nào là khả năng ăn cao, mà còn ăn lớn.
Nó cũng hợp lý tại trương hợp (a) làm mình cố chấp, gồng lỗ hoặc quất thêm lệnh lỗ vì vẫn tự tin mình đúng -> thua to. Vào lệnh không có lạnh lùng, tỉnh táo mà sung máu lên.
Trường hợp (b) nếu ăn may mà trúng, thôi thì khỏi nói, vấn đề đừng để yếu sinh lý mà out sớm. Còn sai thi cứ để SL lo và khi nhận ra có sự thay đổi hành vi và mình thừa nhận mình sai rồi thì ba phải rất nhẹ nhàng để đảo kèo.
Nói chung là phân tích ba phải như các chuyên gia thì có khả năng tồn tại với nghề. Chỉ cần xác định được điểm xoay chiều, ở đó khả năng có đột phá, thì bay vô cược: đúng khỏi nói tiếp, sai thì nhận lỗi bằng SL xong sửa lại cho đúng (hoặc thấy sai rồi thì ngồi ngoài ngó).
